第(2/3)页

    　　『可是……林柔大人……她却说好像见过这个面孔。』

    　　『那叫错误记忆效应，你懂不懂？』

    　　『什么效应？』

    　　接下来，我不得不花上一些时间，在此解释一些题外话。

    　　在古代，有人做过这样的研究。

    　　当两驾马车当众以一样的速度发生碰撞，并发生毁坏情况后（没有实验死亡），这位学者要求20个随机民众同时看见这一幕。

    　　然后，学者分别把他们分成两组，每组10个人，在一天以后，询问他们当时发生的事情。

    　　但是在这儿，要注意学者的言辞。

    　　对于第一组，A组。

    　　『当两个马车碰撞在一起的时候，损坏情况如何？』

    　　第一组的人大多数认为，马车相撞后停了下来，损坏情况不严重。

    　　对于第二组，B组。

    　　这时候，学者的提问言辞悄然进行了修改。

    　　他的问题是：『当两个马车撞毁在一起的时候，你们还记不记得具体情况？』

    

　　值得一提的是，第二组的回答和第一组是有出入的。

    　　当学者的提问变成了“撞毁”为前提后，实际上，人们的记忆已经受到了影响。

    　　根据研究，大多数人的记忆是一种抽象的存在，而不是在你的脑子里直接写上，你今天的记忆是一还是二。

    　　也就是说，这种抽象的存在，在你清楚的时候可以让你进行无差别联想，但是当你遗忘了它大部分细节以后，可能会自己在脑子里幻想这一幕，但却开始在某些地方添油加醋了。

    　　第二组的大多数人认为，自己看见了两辆马车连车窗都被撞坏了的那一幕。

    　　但是仍然有少数人坚持自己没有看见马车窗户被撞坏的那一幕。
    第(2/3)页