第(2/3)页

    “大家静一静。”作为主持人的冯木及时制止了大家的议论纷纷。

    张光年继续侃侃而谈：

    “咱们再从这篇结构分析，是典型的双线叙事的结构的，像鲁迅先生的《药》，老舍的《四世同堂》、托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》都采用这种叙事结构，两条线分别叙述不同的故事，而且彼此交叉、重合、互相照应、互相影响，从而更好地表达的中心，这点这篇做的很不错！”

    听了张光年的话，评委们又议论开来。

    平心而论，不管你喜欢不喜欢这篇，作者很巧妙的运用了双叙事结构，使这个篇幅不长的结构慎密，给读者带来极大的震撼和冲击。

    这一点连宁铃本身都不得不承认这一点。

    “可是，他只是一篇科幻，科幻是不入流的！”宁铃依旧坚持自己的观点。

    “科幻不入流？那我请问老宁，英国作家威廉·戈尔丁代表作《蝇王》伱读过吧？故事背景放在未来第三次世界大战中的一场核战争！难道不算是科幻？但人家却靠这篇获得了前年的诺贝尔文学奖！”张光年的语气也变得强硬起来。

    《蝇王》讲的是发生于未来第三次世界大战中的一场核战争中，一群六岁至十二岁的儿童在撤退途中因飞机失事被困在一座荒岛上，起先尚能和睦相处，后来由于恶的本性膨胀起来，便互相残杀，发生悲剧性的一幕。

    作者将抽象的哲理命题具体化，让读者通过阅读引人入胜的故事和激动人心的争斗场面来加以体悟，人物、场景、故事、意象等都深具象征意义。

    “可是这篇《乡村教师》根本无法和《蝇王》相提并论！显得很幼稚。”宁玲反驳道。

    “你说的对，问题我们现在评选这一届的优秀中篇，也不是在选诺贝尔文学奖吧？”

    张光年的话把大家逗笑了。

    你拿人家获得诺贝尔奖的标准来评判，当然有失公允。

    看到大家都纷纷议论的样子，宁铃突然提高嗓门：“同志们，请大家不要忘记！科幻文学姓“科”还是姓“文”的问题，不仅仅是文学问题，还是政治问题！”

    此话一出，会议室里一片沉默。

    前年年底的那种运动，还历历在目。

    谁不怕？

    冯木心里暗自叹息了声，说道：“按照程序，投票表决吧。”

    不出意外，今天在场人员，投赞成票的就他和张光年两人。

    就在这时候，会议室门突然被打开，一个白发苍苍的老者拄着拐棍走了进来。

    是钯金！
    第(2/3)页